martes, 31 de marzo de 2015

Asiáticos respaldan la campaña “Obama deroga el decreto ya”


(Beijing, 31 de marzo. Nota de prensa).- Jóvenes de diversos países del continente asiático expresaron su respaldo a la Revolución Bolivariana y al presidente Nicolás Maduro, al unirse a la campaña “Venezuela no es una amenaza” y “Obama deroga el Decreto ya”, durante una actividad cultural que tuvo lugar en la provincia de Hong Kong, República Popular China, denominada “Presentación Cultural para la Armonía Racial 2015”.
Este evento contó con la participación de representantes de: Nepal; Sri Lanka; India; Indonesia; Filipinas y China; en el cual además hicieron una demostración de las culturas autóctonas de sus respectivos países, en un
acto cargado de colorido y hermandad entre los pueblos.
Los asistentes portaron avisos alusivos a la campaña que impulsa el Gobierno Bolivariano y personas solidarias del mundo entero, en los cuales exigen la derogación del Decreto emitido por el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, en el cual califica a Venezuela como una “amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional de EE.UU”.
Con esta actividad se demuestra que cada vez más crece la solidaridad internacional con la República Bolivariana de Venezuela, ante las acciones injerencistas y agresivas que ha emprendido en su contra el Gobierno norteamericano.



Propone Unasur eliminación de las bases militares en Latinoamérica (+ Infografía)

Samper asegura que la Cumbre abordará  temas que parecen no ser de interés para el Gobierno estadounidense | Foto: EFE
Samper asegura que la Cumbre abordará temas que parecen no ser de interés para el Gobierno estadounidense | Foto: EFE
El secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Ernesto Samper,propuso el lunes la eliminación de todas las bases militares de Estados Unidos en territorio latinoamericano, al considerarlas como elementos pertenecientes “a la época de la Guerra Fría“.
Respecto a la Cumbre de las Américas que se celebrará este 10 y 11 de abril en Panamá, Samper expresó: “Un buen punto de la nueva agenda de relaciones (entre EE.UU. y América Latina) sería que no haya bases militares norteamericanas en Suramérica.
Samper rechazó las medidas unilaterales de EE.UU. contra Venezuela, y consideró que el evento que se celebrará en Panamá es oportuno para replantear las relaciones del Gobierno norteamericano con la región. “En un mundo globalizado como el actual uno no puede pedir reglas de juego globales para la economía y mantener el unilateralismo para la política.
Ningún país tiene derecho a juzgar la conducta del otro ni muchísimo menos a imponerle sanciones o castigos por su propia cuenta”, expresó el expresidente colombiano.
De igual forma Samper condena que “un país que no ha ingresado al sistema interamericano (de Derechos Humanos) formalmente se reserve el derecho a hacer juicios”, en relación con la política exterior de Washington hacia América Latina. Sobre la Cumbre destacó que una de las grandes expectativas es el encuentro el presidente de Cuba, Raúl Castro; y su homólogo estadounidense, Barack Obama.
Sin embargo, destacó que lo importante es abordar el estado de las reuniones diplomáticas y la exigencia del levantamiento del bloqueo económico contra la isla. Además resaltó que se deben abordar “otros temas, no sólo lo que le interesan a Estados Unidos”, entre ellos el medioambiente, equidad de genero o derechos humanos.
Bases militares norteamericanas en América Latina y el Caribe.
Bases militares norteamericanas en América Latina y el Caribe.
(Con información de Telesur)

Mayoría de los norteamericanos respaldan acuerdo nuclear con Irán según sondeo

Los asistentes a una reunión de la nueva ronda de de negociaciones sobre el programa nuclear de Irán en Suiza. Efe
Los asistentes a una reunión de la nueva ronda de de negociaciones sobre el programa nuclear de Irán en Suiza. Foto / Efe.
Los estadunidenses apoyan en proporción de dos a uno la posibilidad de unacuerdo nuclear entre Estados Unidos e Irán, pero la mayoría se mantiene escéptico del resultados, confirmó hoy un nuevo sondeo.
La encuesta realizada por el diario de Washington Post y la cadena ABC encontró que un 59 por ciento de la población respalda una acuerdo entre Estados Unidos e Irán a fin de levantar las sanciones económicas a cambio de restricciones al programa nuclear iraní.
Un 31 por ciento de los estadunidenses externó su oposición a las negociaciones nucleares.
La nueva encuesta se divulga en coincidencia con el fin del plazo para la conclusión de las negociaciones que se celebran en Suiza y sus resultados coinciden con sondeo previo realizado esta semana por el Centro de investigación Pew.
De acuerdo con el sondeo Post-ABC, seis de cada 10 estadunidenses señaló no tener confianza en que el acuerdo evitará que Irán desarrolle armas nucleares.
Se trata de un porcentaje similar al registrado hace 15 meses, cuando Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Alemania, China y Rusia alcanzaron un acuerdo tentativo con Irán.
Apenas ayer un sondeo del Centro de investigación Pew encontró que uno de cada dos estadunidenses apoya las negociaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán,  
“El público se mantiene escéptico sobre si los líderes iraníes son serios para lidiar con las preocupaciones internacionales sobre su programa de enriquecimiento nuclear”, señaló el Centro Pew.
(Con información de Notimex)

Universidad argentina suscribe convenio con Cuba para producir medicamentos

investigadores-científicos.jpg
Por Luis Bastús
La Universidad Nacional de Rosario participará de un equipo de investigadores científicos abocado al descubrimiento y desarrollo de fármacos junto con la Universidad Nacional de La Plata, iniciativa impulsada por el gobierno argentino y en alianza con el gobierno de Cuba.
Se trata del Laboratorio virtual cubano-argentino “Dr Ernesto Che Guevara De la Serna”, que será lanzado en abril y que ayer anticipó el titular del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), Roberto Salvarezza, durante el plenario de rectores de universidades nacionales que se reunió en Rosario.
“Es un aporte fundamental a la producción pública de medicamentos, que equivale a cimentar uno de los aspectos que hace a la soberanía de un país”, valoró Salvarezza en diálogo con Rosario/12.
La idea de este laboratorio binacional surgió durante un taller de integración en el área de productos biotecnológicos y farmacéuticos que se realizó en La Habana a fines del año pasado y del que participó Salvarezza. A partir de esa iniciativa, el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, dispuso hace tres semanas, con la resolución 110/15, la creación del laboratorio.
El acuerdo lo firmaron el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología de Cuba (Cigb), la UNR y la UNLP. Se comprometieron a integrar un comité de expertos que avance en la determinación de estructuras farmacológicas y en el descubrimiento y desarrollo de nano partículas que sirvan para el transporte de los productos a fabricar.

Con o sin bloqueo el Mariel será el principal centro logístico y de trasbordo para Centroamérica y el Caribe (+ Fotos y Video)

Zona Especial de Desarrollo Mariel. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.
Zona Especial de Desarrollo Mariel. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.
Tras casi año y medio de operaciones, la terminal de contenedores TC Mariel afianza su paso por convertirse en el principal centro logístico y de trasbordo para Centroamérica y el Caribe, con o sin el bloqueo estadounidense a Cuba.
En recorrido por la Zona Especial de Desarrollo Mariel y su terminal portuaria, un equipo de la AIN pudo constatar que ya TC Mariel asimila una capacidad de 250 mil contenedores de 20 pies (TEUs), relativa a todo el tráfico que recibía la instalación portuaria de La Habana –abocada ahora a fines turísticos-.
El traspaso total de las operaciones constituyó precisamente una de las tareas fundamentales que asumió la terminal en 2014, cumplimentada con éxito, según comentó a la AIN José Leonardo Sosa, vicepresidente de Almacenes Universales.
Además del tráfico doméstico de contenedores que ya asimila el enclave, Sosa aseguró que realizan pequeñas operaciones de trasbordo buque a buque, actividad con mayores potencialidades para desarrollar en la terminal por el parque de última generación instalado.
Añadió que en ese primer año de funcionamiento, también se concentraron en capacitar a los cerca de 300 técnicos y profesionales que trabajan actualmente en la plataforma, elemento determinante para alcanzar los rendimientos previstos.
Resultado igualmente de intensas labores durante el período, fue culminar el patio ferroviario de 600 metros de longitud con cuatro carriles, que posibilitó el enlace de TC Mariel con la red ferroviaria nacional, y así optimizar recursos en la distribución de cargas y pasajeros, apuntó el directivo.
Las obras de dragado en el canal de entrada del Mariel continúan para ampliar el calado, y -según Sosa- poder recibir a finales de junio próximo embarcaciones de la generación Panamax, y a inicios de 2016, los post-Panamax, capaces de transportar 12 500 TEUs, carga cuatro veces superiores a lo que asimilaba el puerto de La Habana.
Con capital totalmente cubano, TC Mariel es propiedad de la estatal Almacenes Universales y administrada por el grupo PSA Internacional (Autoridad Portuaria de Singapur), uno de los líderes en operaciones portuarias y primero en labores de trasbordo a nivel mundial.
Durante la visita a la rada, la AIN pudo confirmar también el buen estado de los modernos equipos instalados en el patio portuario para recepcionar hasta 822 mil TEUs al año; entre estos, destacan cuatro grúas pórticas STS, otras 12 RTG sobre neumáticos y 22 cuñas tractoras.
Mariel constituye desde ya foco de atención para empresarios del mundo, y sobre todo ante las oportunidades que ofrecerán la futura ampliación del canal de Panamá y la construcción del nicaragüense.
Según las proyecciones, en escenarios como esos, el muelle podría extenderse hasta dos mil 400 metros lineales y ampliar su parque tecnológico para procesar una capacidad de tres millones de TEUs al año, lo que permitiría responder a la actividad de trasbordo en la región.
Inaugurada oficialmente en enero de 2014 por los presidentes de Cuba y Brasil, Raúl Castro y Dilma Rousseff, la moderna instalación resulta clara muestra de cuánto puede aportar la cooperación regional en beneficio del desarrollo económico y social de los pueblos.
Este será uno de los mensajes que defenderá la Isla en la venidera VII Cumbre de las Américas, en Panamá, un evento al que asistirá por vez primera como resultado del sólido y unánime consenso de América Latina y el Caribe.

Argentina denuncia excesivo gasto militar británico en Malvinas

El lema "Las Malvinas son argentinas", en referencia a la reclamación de soberanía argentina sobre el archipiélago del Atlántico sur.
El lema “Las Malvinas son argentinas”, en referencia a la reclamación de soberanía argentina sobre el archipiélago del Atlántico sur.
El Gobierno argentino ha denunciado este lunes, mediante notas enviadas a varios organismos internacionales, “el injustificado aumento del ya desmedido” gasto militar británico en las Islas Malvinas.
La preocupación de Argentina por la militarización británica del Atlántico Sur es compartida por la región en su conjunto.
“El Gobierno británico alega una supuesta e inverosímil amenaza argentina, con el sólo objetivo de intentar justificar una presencia militar digna de una potencia colonial”, ha criticado la Cancillería argentina en un comunicado.
La preocupación de Argentina por la militarización británica del Atlántico Sur es compartida por la región en su conjunto, precisa el documento en el que se resalta que la medida británica ha sido rechazado en múltiples foros internacionales por cuanto genera una tensión innecesaria e injustificada en esta zona caracterizada por su vocación pacifista y libre de armas nucleares.
Argentina, reza el texto, insta al Reino Unido a sentarse en la mesa de negociaciones, tal y como lo establece la resolución 2065 aprobada hace 50 años por la Asamblea General de las Naciones Unidas.
“La República Argentina sostiene que sólo el diálogo y la negociación, con apego al derecho internacional, deben primar para resolver las controversias internacionales y poner fin a esta situación colonial anacrónica que lleva más de 182 años”, agrega.
El canciller argentino, Héctor Timerman, envió notas de protesta del caso a la Organización de Naciones Unidas (ONU), Organización de Estados Americanos (OEA), Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe (Celac) y Mercado Común del Sur (Mercosur), entre otras.
El envío de estas notas ya había sido advertido el miércoles cuando el canciller argentino, además de tildar de “provocativo” el rearme militar británico en las Islas Malvinas, dijo que denunciaría el hecho ante la ONU.
Argentina y el Reino Unido mantienen un litigio sobre la soberanía de estas islas, que motivó una confrontación bélica entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982, en la que murieron 649 militares argentinos, 255 británicos y tres civiles isleños.
La ONU determinó en 1965 que el Reino Unido debía descolonizar ese territorio y aprobó una resolución que insta al diálogo entre las dos partes para hallar una solución al problema.
(Con información de agencias)

lunes, 30 de marzo de 2015

Ex abogado de la Fundación Nacional Cubano Americana rememora anécdotas sobre Cuba

Zamora, autor del libro What I Learned About Cuba By Going To Cuba
Zamora, autor del libro What I Learned About Cuba By Going To Cuba
Llegados  desde disimiles lugares de la geografía norteamericana –Miami, Maryland, Virginia, Michigan, Washington DC—representantes de la comunidad cubana residentes EE.UU. colmaron este viernes el salón de actos de la Sección de Intereses de Cuba.
Acudían, junto a académicos estudiosos del tema cubano, miembros del cuerpo diplomático latinoamericano y periodistas, para escuchar al abogado y profesor de la Facultad de Leyes de la Universidad Internacional de la Florida, Antonio Zamora, orador principal de la velada, narrar anécdotas de sus reencuentros con Cuba a partir de la década de 1990, que en palabras del propio Zamora, fueron cambiando definitivamente  la imagen que poseía de su país natal.

Hoy liberé una mariposa… en Internet (+ Video)

CheYa está disponible en la web el documental Hoy liberé una mariposa… (2012, 27 min), realizado por los periodistas Rodolfo Romero Reyes y Pedro Enrique Moya.
El audiovisual, estrenado en Cuba en junio de 2013 en el espacio de la Mesa Redonda, es una producción del Centro de Estudios Che Guevara que recoge el testimonio de hijas e hijos de los guerrilleros cubanos que cayeron junto al Che en Bolivia.
En palabras del periodista Raúl Medina, “resulta un documental sencillo –que no superficial– y con él sus guionistas y directores hallaron otra manera de mirar a las luchas revolucionarias del siglo XX latinoamericano, concretamente la odisea trunca del Che. El lente aquí se enfoca en otra dirección: hacia el dorso de la historia oficial, hacia los hijos que dejaron él y muchos de los integrantes del destacamento que le acompañó en Bolivia. Por eso lo que todos conocemos, los preparativos preliminares, el despliegue sobre el terreno de combate y el desenlace de la misión, ocupan más o menos un cuarto de la película, resuelto con fotos y secuencias puntuales (incluidos documentos de extraordinario valor, como la grabación inédita de Tania la Guerrillera y José Martínez Tamayo)”.
El documental, recientemente premiado en el Concurso Ania Pino in Memoriam, está disponible desde hoy en la web. Testimonios impactantes de hijos e hijas que crecieron sin sus padres: hombres gigantes e intensos que dieron su vida por una causa justa.

Cuba espera diálogo civilizado con EEUU sobre derechos humanos

Anayansi Rodriguez Camejo,  Emabajadora de Cuba ante Naciones Unidas en Ginebra, ofrece declaraciones la Prensa en la Mision cubana en Washington. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.
Anayansi Rodriguez Camejo, Embajadora de Cuba ante Naciones Unidas en Ginebra, ofrece declaraciones a la prensa en la Misión cubana en Washington. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.
Por Waldo Mendiluza, enviado especial
Pese a las profundas diferencias entre Cuba y Estados Unidos en materia de derechos humanos, la isla espera que las conversaciones de mañana transcurran en un ambiente de respeto, profesionalidad y sin discriminación, afirmó hoy la diplomática Anayansi Rodríguez.
La embajadora cubana ante Naciones Unidas en Ginebra ratificó las expectativas de que La Habana y Washington sostengan aquí un diálogo alejado de cualquier condicionamiento e injerencia en los asuntos internos, y apegado al principio de la igualdad soberana de los Estados.
“Venimos con total conciencia de las profundas diferencias de concepciones y posiciones entre ambos países, en materia de sistemas políticos, democracia y derechos internacional, pero también de que es posible un dialogo civilizado sobre cualquier tema, incluyendo

sábado, 28 de marzo de 2015

Adrián Oliva: ¿un pescado podrido de la CIA?


Adrián Oliva

Andrés Sal.lari/La Época
Una celebración en la sede de una delegación diplomática de una de las potencias occidentales en La Paz, es el epicentro del nacimiento de esta historia.
Adrián Oliva camina por los parques y dialoga con los invitados mientras de manera totalmente inesperada un diplomático de otro país central que no conocía se me acerca. Me comenta que es asiduo televidente del programa de televisión que conduzco en el canal Abya Yala y me pregunta si conozco a Oliva. Le respondo que sí, que he seguido su desempeño como diputado opositor; el funcionario me corta secamente para iniciar una descarga en contra del actual aspirante a la gobernación de Tarija.
Los relatos giran en torno a la desesperación de Oliva en recaudar fondos para distintas acciones y viajes en un par de las embajadas de esas potencias. Al diplomático se lo percibe molesto. Yo asiento haciéndome el distraído y no emito juicio de valor alguno.
Terminada la celebración me quedo pensando; ¿por qué la bronca en contra de Oliva, quién debería ser su aliado? ¿Por qué se acerca a mí –un periodista editorialmente identificado con el proceso de cambio– a brindarme todos esos insumos?
Ahora ya no seguiré la carrera de diputado como un opositor más, comienzo a investigar su trayectoria. Y para confirmar muchos de los datos recibidos en esos parques de la embajada, no hace falta acceder a documentos desclasificados de Washington (aunque por supuesto no estaría de más), basta con dedicarse varias madrugadas al Google.
Adrián Esteban Oliva Alcázar nace de madre peruana y padre tarijeño, el 1 de noviembre de 1978.
Desde muy joven destaca como dirigente político, durante su etapa de estudiante (abogacía) en la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho (UAJMS) lidera la Federación Universitaria Local (FUL).
De su etapa como dirigente estudiantil algunas fuentes lo vinculan al MIR, otras al MNR y más precisamente a Carlos Sánchez Berzaín.
Su primera experiencia fuerte en el ámbito político la asume bajo el mandato de su gran padrino (hoy traicionado), Mario Cossío. Su gestión junto al Prefecto lo catapultan al ámbito nacional. El 15 de septiembre de 2004, a sus 26 años de edad, Adrián Oliva es designado viceministro de Régimen Interior.
Estas características, como veremos más adelante, terminarán costándole el alejamiento de sus propios y radicales camaradas anti Evo Morales.
El 2 de septiembre de 2005, ya bajo el gobierno de Rodríguez Veltzé, Oliva deja el viceministerio y regresa a Tarija para asumir el cargo de asesor principal de Cossío.
En los hechos opera como el Ministro de Gobierno de la prefectura, desde donde asume un rol fundamental en la organización de la violencia fascista y separatista en contra de los campesinos simpatizantes del MAS.
Las denuncias periodísticas que lo involucran durante esta etapa a una red clientelista y corrupta ligada a la construcción de caminos, no alcanzaron para inquietar a la justicia.
Cuando Cossío cae en desgracia, Oliva no pierde el tiempo, finalmente lo traiciona y busca un nuevo aliado circunstancial, Manfred Reyes Villa, otro de los patrones regionales demasiado ligados a Washington. Convergencia Nacional le permite llegar a la Asamblea Plurinacional.
Oliva terminará asumiendo la jefatura de la bancada de CN.
El financiamiento de Washington
Adrián Oliva destaca como dirigente ultraderechista desde muy joven, su llegada al Ministerio de Gobierno le sirvió para trabar íntima relación con la Embajada de Estados Unidos, que para esa época dominaba todos los resortes de la política local y con mucho más celo lo relativo a la seguridad.
Oliva, dice un funcionario de aquella época, parece una copia del Zorro Berzaín en cuanto a su gusto por el contacto con los servicios de inteligencia estadounidenses, que pronto lo identifican como uno de sus potenciales aliados y comienzan a formarlo en tal sentido.
Con el correr de los años su definida identificación ultraderechista se mezclará con un apetito desmedido por el dinero, que finalmente derivará en la construcción de una aceitada miniestructura, mediante la cual Oliva recibe financiamiento de fundaciones tapaderas de la CIA, para transformarse en un destacado agente regional que viaja incesantemente por todo el globo para operar en contra de los países de la integración suramericana.
Si Ud. revisa la cuenta de Twitter de Oliva, verá que se presenta como “abogado, político y activista de Derechos Humanos”.
En realidad, la defensa de los Derechos Humanos nunca formó parte del universo de Oliva. En su creativo pragmatismo, el joven descubre que la mejor manera de conseguir fondos de los Estados Unidos, es levantar la bandera de los DD.HH. y así logra posicionarse ante la ultraderecha continental durante el último lustro.
Vale la pena reflexionar acerca de cómo aprehendió ese “know how” y quiénes son los referentes con los que se identifica.
En alguno de sus interminables viajes, imposible de establecer por este autor, Oliva trabó relación con el venezolano Alejandro Peña Esclusa, un extremista de derecha que tras ver frustrada su carrera política pretendió volcarse a la vía terrorista para derrocar a la Revolución Bolivariana.
Peña Esclusa conformó en 2008 una organización llamada UnoAmérica, con la pretendida intención de desestabilizar a los gobiernos progresistas de todo el continente.
Entre las acciones más destacadas de UnoAmérica puede encontrarse el apoyo irrestricto al separatismo en Bolivia y al golpe de Estado contra José Manuel Zelaya en Honduras (Peña Esclusa fue condecorado por el dictador Micheletti).
En julio de 2010, Peña Esclusa fue detenido en posesión de 900 gramos de explosivo estadounidense C–4, después de haber sido delatado por un colaborador del terrorista internacional Luis Posada Carriles, capturado en Venezuela.
Adrián Oliva se convirtió en uno de los principales lobistas en defensa de Peña Esclusa.
UnoAmérica – APDA
UnoAmérica, militante del separatismo en Bolivia –están establecidos contactos entre esta organización y la célula terrorista de Rosza–, es la organización rectora de la Alianza Parlamentaria Democrática de América (APDA), un proyecto ideado para reunir a parlamentarios de marcada tendencia derechista y antibolivariana en todo el continente. Su creador y presidente es nada menos que Adrián Oliva, quien debido a esa importante responsabilidad ha pasado sus últimos años viajando a cuanto foro ultraderechista tenga lugar en el mundo.
A Oliva puede descubrírsele en Washington denunciando las violaciones a los Derechos Humanos en Bolivia ante la OEA; acusando a Venezuela por el mismo tema ante la Corte Penal Internacional; acompañando durante una campaña presidencial de Capriles a la ultraderechista María Corina Machado en Caracas; o en Buenos Aires acusando a Nicolás Maduro de cometer delitos de lesa humanidad. La agenda de la CIA de cabo a rabo.
El candidato a la gobernación de Tarija también aparece en Europa junto a las Damas de Blanco denunciando los atropellos de la Revolución Cubana en otros foros siempre ligados a
los servicios de inteligencia estadounidenses. En febrero de 2013 aparece retratado en una jornada de “oración” por Obama en Washington.
APDA es su fachada ideal y los fondos fluyen, la inteligencia estadounidense goza en publicitar a representantes foráneos que defiendan sus intereses en distintos escenarios (muchos pagados por ellos mismos).
El manejo discrecional de fondos non sanctos (en realidad son de la CIA) fue lo que determinó el desprecio de sus propios compañeros de bancada. El 28 de mayo de 2013 su colega diputado de Convergencia Nacional, Osney Martínez, inclusive lo hizo público en los siguientes términos:
“No sé si hemos elegido un jefe de bancada o un ministro de Relaciones Exteriores”.
Sobre la conducción del partido se refirió genéricamente pero en obvia referencia a Oliva: “pueden viajar con absoluta facilidad al interior y exterior con recursos dudosos en el entendido que nadie sabe de dónde sacan dinero para costearse viajes al exterior”.
Estas actitudes de Oliva, su negación a democratizar entre sus colegas los fondos de Washington, y su afán de convertirse en el único líder opositor a Evo Morales, le terminó costando la expulsión de Convergencia Nacional.
Entrevistada para esta investigación, su antigua colega de Convergencia Nacional Norma Piérola lo denunció por corrupto en el caso de los llamados “ítems fantasmas”, reveló que ella acostumbraba a llamar a Oliva como “Embajador” ya que sus viajes eran incesantes y posteriormente declaró:
“Siempre lo hemos visto más de paseo afuera, no sé de donde sacaba los recursos. No creo que responda a las verdaderas expectativas y necesidades de Tarija, toda vez que no le veo consecuente con lo que él mismo predica.”
Oliva – Separatismo
Prestigiosos especialistas en temas de inteligencia como el canadiense Jean Guy Allard, relacionan a Oliva con el prófugo Hugo Achá, financiador de la célula terrorista de Eduardo Rozsa, desde otra organización de Derechos Humanos que funge como tapadera de la CIA, la Human Rights Foundation.
Si bien no existen otras fuentes documentadas que puedan confirmar la relación entre Achá y Oliva, ya se dijo que Oliva fue uno de los principales operadores separatistas desde la Prefectura de Tarija, por lo que sería lógica su interacción con Achá, pues además ambos mantienen relaciones íntimas con UnoAmérica.
Adicionalmente puede observarse que el actual candidato a la gobernación de Tarija adoptó el mismo modus operandi de Achá; utilizar la fachada de los Derechos Humanos para conseguir financiamiento de los servicios de espionaje estadounidenses y volcarlos hacia una agenda desestabilizadora.
El Dr. Oliva también ofreció sus servicios a los gobiernos de Hungría e Irlanda por los casos de los terroristas abatidos en el Hotel las Américas.
Se subraya que su defensa militante del presidente de UnoAmérica y la relación demostrada de esta organización con Achá y la célula de Rozsa, lo ubican demasiado cerca del proceso separatista que puso a Bolivia al borde de una guerra civil en 2008.
Preocupa observar que durante 2013, 4 años después de derrotado el separatismo terrorista en Santa Cruz, Oliva proponga desde una columna de opinión en el periódico La Prensa, una alternativa de “federalismo” a Potosí, con planteos igualmente desestabilizadores hacia el poder central.
Esto abre el interrogante acerca de si un hipotético mandato de Oliva en Tarija traería aparejada una renovada estrategia separatista de un agente de los intereses más reaccionarios de Washington en Bolivia.
Oliva – Humire
Si Oliva quisiera mostrarse como un candidato ajeno a Washington, o peor, a sus servicios de inteligencia, no le resultará nada sencillo explicar su íntima relación con el agente de la CIA boliviano estadounidense Joseph Michael Humire, recientemente desenmascarado en un artículo publicado en el periódico Cambio (La Época nº 661):
Humire fue parte del cuerpo de Marines de los Estados Unidos, en 2006 el gobierno de Evo Morales desarticuló una operación con mucho tufo a separatismo en Santa Cruz en el que uno de sus protagonistas era Humire, quien regresó al país 8 años después con la fachada de enviado especial de un medio de comunicación pro israelí, Fuente Latina, para cubrir el G 77.
El 12 de abril de 2013 Humire y Oliva coincidieron en Buenos Aires para el 25 aniversario de la Fundación Libertad, otro de los encuentros de la ultraderecha continental. Allí puede vérselos fotografiados juntos, pero la relación supera la identificación con un proyecto político. Es orgánica.
Entre las diversas operaciones del agente de la CIA Humire en contra de los países con gobiernos progresistas del continente, figura la publicación de un libro, en octubre de 2014, titulado: La estrategia de penetración iraní en América Latina.
En ese texto financiado por la CIA, uno de los capítulos lleva el nombre de: A Bolivian Base for Irans Military Advisors, que en español significa algo así como: Bolivia, una base para los asesores militares iraníes. El autor de semejante y absurdo panfleto publicado dentro de un texto escrito por la CIA, es increíblemente el candidato a la gobernación de Tarija, Adrián Oliva. Para encontrar esta información sólo es necesario googlearla. Hágalo Ud. mism@.
Los insumos para que el candidato Oliva se atreva a escribir 10 páginas, publicadas en Estados Unidos y en inglés, sobre como Bolivia funciona como una base de asesores militares iraníes, sólo pueden provenir de la CIA. Es lo que en la jerga de la información de inteligencia se denominaría “pescado podrido”, sembrado por agentes estadounidenses que operan en Bolivia, en una labor conjunta con quien pretende ganar la gobernación de Tarija.
La Gobernación
Que Oliva vivió ausentándose de sus obligaciones como representante de Tarija en la Asamblea Plurinacional ha quedado claramente establecido por sus propios compañeros de bancada, quienes lo expulsaron por esa conducta impropia. El problema para el brillante pragmático es que la pérdida de su curul le impide seguir recaudando bajo la fachada de presidente de la ya mencionada Alianza Parlamentaria Democrática de América.
Paradójicamente, cuando el Movimiento al Socialismo implementó la dudosa estrategia de sumar a figuras de la derecha durante la última campaña presidencial, a Oliva se le encendió una vez más la lamparita y ante el abandono de todos sus antiguos aliados neoliberales, se ofreció como candidato del MAS ante connotados operadores políticos del partido oficialista.
Su plan podría obedecer a dos objetivos, o bien una orden de la embajada para intentar infiltrar al partido gobernante, o más probablemente otra muestra de pragmatismo a ultranza y desesperación política para conseguir una plataforma partidaria que le permita acceder a puestos de poder.
Su solicitud fue evaluada por las más altas autoridades del gobierno nacional y se tomó la decisión de rechazarlo.
Oliva necesita ahora algún cargo desde donde poder continuar asegurándole a los sectores más reaccionarios de Washington que es él la figura que puede consolidarse como una verdadera oposición a Evo Morales, si no lo logra, perderá los favores ($) de los servicios de inteligencia de la principal potencia mundial.
El “pescado podrido” en este caso, lo han comprado los compañeros de la Unidad Departamental Autonomista (UD – A) que, probablemente inspirados en un sensato deseo de construir una oposición seria a Evo Morales, han aceptado a Oliva de candidato; un político joven y talentoso, con mucha experiencia, pero lamentablemente corrupto y portador de un currículum en el que ha demostrado de manera reiterada no cumplir con sus compromisos adquiridos.
Sus relaciones más que documentadas en este artículo, evidencian que sus compromisos no son con Tarija sino más bien con Washington, o con Langley para ser más precisos, el pequeño pueblo del Estado de Virginia donde funciona la sede principal de la CIA.
Adrián fue entrenado para ser uno de ellos y como puede observarse de eso ejerce, esa es su verdadera y única bancada.

El conflicto Estados Unidos-Venezuela y la VII Cumbre de las Américas.

Venezuela
Carlos Fazio/Cubadebate
América Latina y el Caribe, principalmente las naciones de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), y en particular, Venezuela, son el teatro de operaciones de un sordo juego geopolítico entre Estados Unidos y sus socios de la OTAN, contra China y Rusia, dos potencias emergentes que han venido desarrollando vínculos económicos y de cooperación técnico-militar con naciones situadas en lo que tradicionalmente Washington ha considerado su “espacio vital”.
Pocas veces, como hoy −tras la reciente orden presidencial de Barack Obama que ubicó a Venezuela como una “extraordinaria amenaza a la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos”−, cobran dimensión los conceptos esgrimidos por Nicholas J. Spykman en 1942, cuando al definir el “Mediterráneo Americano” (que abarcaba el litoral del golfo de México y el mar Caribe, México, América Central, Colombia, Venezuela y el cinturón de islas que se suceden desde Trinidad a la punta de la Florida, Cuba incluida), dijo que esa región debía quedar bajo la “exclusiva e indisputada tutoría” de Washington.
En su obra Estados Unidos frente al mundo, escrita tres años antes de que finalizara la Segunda Guerra Mundial, al exponer la doctrina geopolítica del imperialismo tal y como lo concebía la clase dirigente estadunidense, Spykman dijo con elocuente crudeza: “Eso implica para México, Colombia y Venezuela una situación de absoluta dependencia con respecto a Estados Unidos, de libertad meramente nominal…”
En 1973, el boicot de suministros de hidrocarburos de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) a Estados Unidos, exhibió las vulnerabilidades del hegemón del capitalismo mundial. Desde entonces, los estrategas del complejo industrial-militar diseñaron y pusieron en práctica una serie de proyectos geopolíticos −o de conquista del espacio en su zona de influencia−, a expensas de naciones débiles o que ofrecen poca resistencia, que incluyeron la colonización, la anexión o la conquista.
Cuatro decenios después, Estados Unidos ha conformado América del Norte como un espacio geopolítico bajo el dominio económico-financiero de las corporaciones con casa matriz en su territorio y el control militar del Comando Norte del Pentágono. Y aunque en 2005 en Mar del Plata fracasó el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), la libertad de México y Colombia es hoy meramente nominal, como anunció Spykman en 1942, y sus territorios han sido militarizados por el imperio. Sólo escapan a ese designio Venezuela, Cuba y Nicaragua.
Además de su importancia geopolítica para la defensa del territorio continental de Estados Unidos de cara a un eventual conflicto bélico con otra potencia, Venezuela es el país con la mayor cantidad de reservas probadas de hidrocarburos. Asimismo, bajo el liderazgo indiscutido de Hugo Chávez, Venezuela fue el impulsor del ALBA y potenció la UNASUR (Unión de Naciones Sudamericanas) y la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), obstaculizando los planes para una integración vertical del subcontinente, implementados por la Casa Blanca y el gobierno-sombra de las grandes corporaciones estadunidenses.

Washington y el golpismo continuado

Las consideraciones anteriores explican los sucesivos intentos encubiertos de Washington por llevar a cabo un “cambio de régimen” en Venezuela: desde el golpe de Estado cívico-militar-oligárquico de abril de 2002 (el primer golpe mediático del siglo XXI), y la Operación Septiembre Negro de  finales de ese año y comienzos de 2003 –el llamado “golpe petrolero” que siguió los lineamientos del Dossier Confidencial No. 5, estrategia subversiva de los capitanes de industria, grandes latifundistas, ganaderos y la llamada nomenclatura gerencial de petróleos de Venezuela (Pdvsa), bajo la cobertura política e ideológica de las principales corporaciones multimedia de Venezuela y las Américas−, pasando por diversas operaciones clandestinas y diferentes modalidades de la guerra de espectro completo (“golpe suave”, guerra de baja intensidad, guerra asimétrica, de información o cuarta generación, guerra económica y terrorismo mediático), hasta el fracasado golpe del 11 y 12 de febrero de 2015.
Al respecto,

Aprobada la 'Ley Mordaza': Así reaccionan los españoles a las 44 cosas que ya no pueden hacer

Ley de Mordaza

La Ley de Seguridad Ciudadana aprobada el jueves pasado contempla 44 causas por las que los españoles podrían ser sancionados a partir de ahora. Así han reaccionado los ciudadanos al conocer la noticia.
La Ley de Seguridad Ciudadana aprobada el jueves pasado, que los movimientos sociales españoles han bautizado como 'Ley Mordaza' por los "recortes en derechos y libertades" que supone, entrará en vigor el 1 de julio de 2015. Los medios nacionales han recopilado un total de 44 causas por las que a partir de esta fecha los españoles podrían ser sancionados con multas que oscilan entre los 100 euros y los 600.000 euros siempre que no sea delito.
La ley prohíbe manifestarse sin permiso, protestas que "perturben" la seguridad ciudadana, negarse a identificarse o no colaborar con la Policía. La norma también establece que serán multados quienes graben a la Policía y usen las imágenes de manera que "puedan poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes".
Según la portavoz de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI), "se trata del peor recorte de derechos y libertades desde el franquismo".
Sin embargo, los ciudadanos no se han quedado de brazos cruzados y ya han inventado nuevas formas de manifestarse sin infringir la ley, por ejemplo a través de hologramas. 
A continuación les presentamos algunas reacciones de los españoles en la Red tras conocer la noticia de la aprobación de la Ley:

View image on Twitter

Correa se une a Venezuela y pide a Obama eliminar el decreto contra Caracas

Correa
El presidente de EcuadorRafael Correa, firmó este sábado durante su programa Enlace Ciudadano, el documento impulsado por el gobierno venezolano en el marco de la campaña “Obama deroga el decreto ya”.
“Todos somos Venezuela compañeros, aquí no se trata de estar a favor o en contra del Gobierno; se trata de hacer respetar el derecho internacional. Lo que hizo Obama con su decreto ejecutivo, es como que si yo con un decreto ejecutivo en base a las fuerzas, pusiera sanciones a Colombia; Perú, Israel o a los propios Estados Unidos. Eso atenta contra todo derecho internacional”, expresó.
La semana pasada, miembros del gobierno de Venezuela lanzaron la campaña mundial ‘Obama deroga el decreto ya’ para exigir al presidente de EE.UU., Barack Obama, anular el decreto “injerencista” que considera a Venezuela como una amenaza a su seguridad.
Hasta ahora, la campaña ha recogido más de cuatro millones de firmas en Venezuela y se espera llegar a las 10 millones antes del 10 de abril, para que el presidente Nicolás Maduro solicite en la VII Cumbre de las Américas en Panamá, la derogatoria del decreto de EE.UU.
(Con información de Rusia Today y Telesur)

jueves, 26 de marzo de 2015

Bloqueo: PayPal pagará casi ocho millones de dólares por violar sanciones contra Cuba


paypal

La empresa estadounidense PayPal Inc. aceptó pagar 7.7 millones de dólares y así llegar a un acuerdo con los reguladores de Estados Unidos, que acusaron a la empresa de violar lassanciones impuestas por la Casa Blanca a Irán, Cuba y Sudán.
La Oficina de Control de Activos en el Extranjero, dependiente del Departamento del Tesoro, anunció el miércoles el acuerdo civil con el procesador de pagos digital.
La OFAC, por sus siglas en inglés, indicó que PayPal, una división de eBay Inc., no reflejó adecuadamente las transacciones para que la agencia pudiera detectar a aquellas personas o entidades sujetas a sanciones contra esos tres países. La oficina indicó que esto ocurrió durante varios años hasta 2013.
PayPal, con sede en San José, California, informó en un comunicado que reportó voluntariamente a la agencia los pagos cuestionados que había procesado. Agregó que ha tomado medidas para mejorar el cumplimiento, como el escaneo de pagos en tiempo real.
La OFAC también informó que PayPal procesó 7 mil 091 dólares en transacciones en la cuenta de un cliente registrado como Kursad Zafer Cire, un individuo que aparece en una lista especial del Departamento de Estado por ser alguien que contribuye a la proliferación de armas de destrucción masiva. Pese a las banderas rojas del propio sistema de supervisión de PayPal, las transacciones continuaron desde octubre de 2009 hasta abril de 2013, indicó la agencia.

Intercambio entre delegaciones de Cuba y Estados Unidos sobre el sector de las telecomunicaciones

Ministerio de las ComunicacionesEntre el 24 y el 26 de marzo de 2015, se encuentra de visita en Cuba una delegación del gobierno estadounidense, presidida por el embajador Daniel Sepúlveda, subsecretario adjunto de Estado y coordinador para la Política Internacional de las Comunicaciones y la Información de los Estados Unidos, e integrada por funcionarios de los Departamentos de Estado y Comercio, y de la Comisión Federal de Comunicaciones, para intercambiar con autoridades cubanas sobre telecomunicaciones.
Los visitantes fueron recibidos por el viceministro del Ministerio de Comunicaciones, Jorge Luis Perdomo Di-Lella, acompañado por funcionarios de este organismo y de los Ministerios de Relaciones Exteriores y del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera.
Durante el encuentro, la parte cubana brindó a los visitantes estadounidenses información sobre la política de informatización y ciberseguridad del país. También se intercambió acerca del alcance de las nuevas regulaciones emitidas por el Gobierno de Estados Unidos para implementar las modificaciones a la aplicación del bloqueo en materia de telecomunicaciones y las restricciones que aún se mantienen en vigor, que impiden una relación normal entre ambos países en esta esfera.
La delegación estadounidense fue recibida además en los Ministerios de Relaciones Exteriores y del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, y visitó la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba, ETECSA; la Universidad de las Ciencias Informáticas, UCI; y el Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría, ISPJAE.
Dirección de Comunicación Institucional
Ministerio de Comunicaciones
La Habana, 25 de marzo de 2015

Julian Assange: Estados Unidos no me tendrá


Julian Assange. Foto: Archivo

“Es algo absurdo. Una vergüenza. La investigación de Estados Unidos contraWikiLeaks se considera la más grande jamás realizada contra una organización periodística”, esas fueron las palabras de Julian Assange, fundador del sitio, durante una entrevista con la revista italiana L’Espresso.
La revista, cuya edición impresa llegará mañana pero que hoy publicó la entrevista en línea, se reunió con Assange en la embajada de Ecuador en Londres, donde el fundador de WikiLeaks vive recluido desde el 19 de junio de 2012.
Pasaron cinco años exactos desde la primera vez que Assange hizo temblar a la mayor potencia del mundo publicando el video “Collateral Murder”, donde se veía a un helicóptero Apache disparar sobre civiles inermes en Bagdad.
Desde aquel abril de 2010, nada fue más como antes para él, su organización y su fuente: Chelsea Manning, la joven soldado norteamericana inmediatamente arrestada y condenada a 35 años.
En la entrevista Assange analiza el trabajo y el papel de WikiLeaks, y denuncia la absoluta impunidad de que gozan los líderes políticos y militares responsables de las atrocidades de la guerra contra el terrorismo reveladas por los archivos secretos.
“No deben responder a nadie por lo que hacen”, mientras él, Chelsea Manning y Edward Snowden deben vivir como reclusos y exiliados.
(Con información de ANSA)